LEONARDO DA VINCI

 

Viieteistkümnendal aprillil, laupäeval, kell kolm hommikul 1452 aastal, sündis Ser Piero ja Caterina poeg. Ta sai nimeks Leonardo.  Leonardo da Vinci  kuulus nende haruldaste universaalsete geeniuste hulka, kellele loodus oli kinkinud kõige mitmekesisemaid võimeid. Vinci ei olnud mitte ainult ainulaadse andega maalikunstnik, vaid ka skulptor, arhitekt ja insener. Vähe sellest - ta tegeles ka kõikide teadustega ja on nii mõnelgi loodusteaduse alal teerajajaks; ta oli andekas muusikamees, luuletaja ja improvisaator. See mitmekesisus, nii tähtis kui see ka võis olla tema kunstilise isiksuse väljakujunemisel, oli teisest küljest kahjulik, sest see killustas ta jõudu ja takistas teda kontsentreerumast ühel, siiski kõige tähtsamal - maalikunsti - alal. Pealegi oli Vinci rahutu, tujuka temperamendiga isik, keda huvitas peamiselt katsetamine, uute võimaluste otsimine, kusjuures viimistlemispüüd jäi tagaplaanile. Seetõttu osalt on ka tema maaliteoste arv väga väike.

Leonardo sündis Vinci külas Esnapoli lähedal, kus 1451. aasta juulis eostasid Caterina ja Ser Piero ,Leonardo  Selle asemel, et Caterinaga naituda, abiellus ta hoopis Albieraga, rikka Giovanni Amadori tütrega. Tema pojast Leonardost sai vallaslaps. Caterina, Leonardo ema, oli külaneiu ja notarile võis ta ainult lühiajaliseks meelelahutuseks olla. Leonardo terve elu kujunes tänu sellele, et ta oli vallaslaps ja et tal oli liiga hell ema.

Leonardo veetis oma esimesed eluaastad oma ema juures. Kõik tema maalid Madonnast on justkui tema emast Caterinast. Need maalid kannavad endas mälestusi Leonardo lapsepõlvest, emalikust hellusest, ema käe silitusest, tema süles istumisest, ema käest, mis sirutatud kaitseks lapse pea kohale. Madonna oli Leonardo jaoks lihtne ja armastav ema. Kunstnik tegi ta oma ema sarnase. Hiljem on Leonardo öelnud:” Kas sa ei ole näinud mägilaste naisi, kes kannavad viletsaid hilpe ilma eheteta, kuidas nad oma iluga ületavad kõiki, kes on ehitud?”

Kui ema näitas Leonardole lille, armastas ta lilli oma surmani, ja ema näitas Leonardole looma ja ta armastas neidki surmani. Lõppude lõpuks kuulub siia ka see salapärane Leonardo maal “Kuningate kummardamine”, kus last süles hoidva Madonna ümber on kogunenud külainimesed, aga kauguses kihutavad ratsanikud ja käib lahing. Kas pole siin tegu mälestuskilluga lapsepõlvest? Leonardo on öelnud” Oma lapsepõlve esimese mälestusena seisab mul meeles, kuidas ma lebasin hällis ja kuidas minu juurde lendas kull, kes oma sabaga tegi valla mu suu ja lõi mind mitu korda vastu huuli” Leondardole oli kotkas kui Tarkuse väljavalitu.

1456. aastal võttis Ser Piero ja  Leonardo vanaisa ta enda juurde Vincisse elama. Ser Piero muretses Caterinale ka külamehest abikaasa Accatabrigga di Piero del Vaca. Viieselt elas Leonardo juba Ser Antonio kivimajas, kus olid talle seltsilisteks ta 12 venda. Vinci`s läks Leonardo kooli. Õpetajad olid imestunud väikese poisi küsimuste ja vastuvaidlemiste üle. Koolis õppis ta kirjutama, lugema ja arvutama. Leonardo õppis ka geomeetriat ja ladina keelt. Kuid juba viieteistkümnesena leiutas ta uue võimaluse sõnade õppimiseks. Leonardo pidas matemaatikat teadmiste aluseks, kuigi tegi vigu isegi liitmises. Vincis sai Leonardost ka väänkaelte kamba juht, kes tegi oma jõuga taltsaks igaühe.

Keegi ei tea täpselt, millal avastas Leonardo endas kunstniku. Ent fakt on see, et tema esimeseks maaliks oli puuplaadil koletis isale. Ta lõi jubeda ning kohutava peletise, kes sülitas mürki ja puhus sõõrmetest tuld; koletis ronis välja mustendavast kaljulõhest ja sülitas haigutavast kurgust mürki, silmadest ja sõõrmetest tuld ning suits levitas õudust. Selle maali müüs Ser Piero saja tukati eest kaubitsejale Frienzes.

 1466. a astus ta õpilasena Verrocchio ateljeesse, kus ta viibis kuni 1480 a-ni. Verrocchio oli skulptor, kunstnik, juveliir jne. Pole kahtlust, et Verrocchio avaldas suurt mõju Leonardo arengule. Ateljees töötasid ka teised kuulsad kunstnikud, näiteks Botticelli, Perugino ja Lorenzo di Credi.  Leonardo alustas oma tööd värvide segamise ja lihtsate piltide joonistamisega. Hiljem õppis Leonardo ka õlivärvidega maalima. Leonardo esimene kuulus töö oli sulejoonistus, mis valmis 5. augustil 1473. aastal. See joonistus näitas kunstniku leidlikku mõtteviisi, sest ta joonistas maastiku, nagu keegi pole seda varem teinud. Muidu on aga Vinci noorpõlve säilinud tööde arv väike
147(6, 2, 3?). aastal valmis maal "Kristuse ristimine", kus maalimises oli abiks ka Verrocchio.  Leonardo maalis esiplaanil oleva ingli ja maastiku. Erinevust kahe kunstniku vahel on eriti näha inglite maalimisel. Leonardo peatöö oli 1481 a alustatud "Tarkade kummardamine" Uffizis, mis aga kahjuks pooleli jäi; see, mis praegu näha, on pruun alamaal. Ometigi on see kaunis tähtis Vinci arenguloo tundmaõppimisel. Siin on meister ilmsesti lahti öelnud vanemaist Firenze kunsti traditsioonidest; siin on näha kõiki neid jooni, mis iseloomulikud tema hilisematele, küpse aja teostele: kaalutud kompositsioon, gruppide selge jaotus, ilmekad näod jne.

1482. a. kutsus hertsog Lodovico Sforza Vinci Milanosse, kuhu kunstnik jäi kuni 1499 a-ni. Hertsogi teenistuses arendas Vinci kõige mitmekesisemat tegevust - insenerina, skulptorina, muusikuna, pidude korraldajana jne. Mis puutub tema maaliteostesse, siis on ka sellest ajast säilinud vähe kunstniku enese käega maalitud töid. Kindel meistri originaalne töö on suurepärane "Madonna grotis", mis telliti kunstnikult 1483 a, praegu Louvre`i muuseumis Pariisis. Selle teose võrdlemisi hea koopia, valmistatud ühe Vinci õpilase poolt, mis säilib Londoni National Gallery`s. Groti madonnaga on Vinci end lõplikult leidnud. Selles töös võlub nii figuuride täiuslikult harmooniline kolmnurga kompositsioon, äraseletatud ilusa ilmega näod õrna ja pehme naeratusega (mis üks Vinci tööde peamisi iseärasusi), kui ka ainulaadselt nüansirikas hele-tumeduse käsitlus. Teosest hoovab vastu pidulik, kuid romantiliselt salapärane meeleolu.

1496 - 1497 a-ni lõi Vinci oma kuulsama maaliteose – “Püha õhtusöömaaja  Santa Maria delle Grazie kloostri söögisaali seinal. Sellest on praegu säilinud ainult riismed. Maali hävingus on süüdi kõigepealt ajahammas, inimeste lohakus ja restauraatorite rumalus. Süüdi on aga ka Vinci ise oma taltsutamatu eksperimenteerimisihaga. Ta maalis selle mitte seinamaali jaoks sobivas freskotehnikas, vaid temperas. Ületamatu on selles töös kõigepealt kompositsioon. See on rangelt sümmeetriline. Keskel on Kristus, kelle figuur esineb avatud akna foonil tumedana; Kristuse figuuri jooksevad kokku ka ruumi arhitektuuri perspektiivi jooned, suurendades veel kord Kristuse figuuri keskset tähtsust. Kristuse kõrval istuvad apostlid on asetatud gruppidesse, mis koosnevad kolmest figuurist ja moodustavad igaüks omaette terviku; käteliigutuste, peade asetuse ja pilkude suunaga on aga need grupid kõik siiski ühtlaseks koguks liidetud. Kompositsiooni meisterlikkusega võistlevad üksikute peade sügav ilmekus, julge, võimas ja mitmekesine karakterite kujutamine, liigutuste ainulaadne loomulikkus. Oma "Püha õhtusöömaajas" on Vinci esimesena kõige järjekindlamalt realiseerinud kõrgrenessansi kunsti ideaali. Selle epohhitegev tähendus on üksikasjade ja üksiknähtuste maaliliseks tervikuks kokkusulatamises; quattrocento kunstile iseloomulik üksikasjade üksteise kõrvale asetamine on lõplikult kõrvale heidetud.

Võib oletada, et esialgu vapustas munki tõetruudus, millega olid kujutatud kõik detailid, alates laua nõudest linal kuni rõivavoltideni. Nagu praegugi, langetasid ka tollal sageli kunsti teoste üle otsuseid võhikud, lähtudes oma ettekujutlustest tõetruuduse kohta. Polnud seal midagi, mis oleks meenutanud selle teema varaseimaid käsitlusi. Traditsioonilistes versioonides istusid jüngrid vagusi üksteise kõrva laua ääres - üksnes Juudas oli teistest eraldi -ka Kristus jagas tõsiselt sakramenti. See uus pilt oli täiesti erinev kõigist noist maalidest. Selles oli tunda dramaatilisust ja ärevust. Nagu Giotto enne teda, oli ka Leonardo pöördunud tagasi pühakirja teksti juurde ja püüdnud kujutada, milline võis olla pilt, kui Kristus ütles: "Tõesti ma ütlen teile, üks teie seast annab mind ära! " Ja nad said väga kurvaks ning hakkasid üksteise järel temale ütlema: "Ega ometi mina see ole, Issand? " (Matteuse evangeelium 26:21-2). Johannese evangeelium lisab: "Üks tema jüngritest, see, keda Jeesus armastas, oli lauas istumas Jeesuse rinna najal. Selle poole nüüd Simon Peetrus noogutas peaga ja ütles temale: "Ütle, kes see on kellest ta räägib?" (Johannese evangeelium13:23-4). Just see küsimine ja käeliigutus annavad stseenile dünaamika. Kristus on lausunud traagilised sõnad ja tema kõrval olijad tõmbuvad seda ennustust kuuldes ehmunult tagasi. Mõned neist demonstreerivad protesti avaldades oma armastust ja süütust, teised arutavad omavahel tõsiselt, keda Kristus võis silmas pidada, ja mõned vaatavad talle küsivalt otsa, oodates öeldu kohta seletust. Kõige ägedam on Peetrus, kus pöördub Jeesusest paremal istuva Johannese poole, et sellele midagi kõrva sosistada, tõugates tahtmatult ettepoole Juuda. Juudas ei istu teistes eraldi, kummatigi tundub ta isoleeritud. Tema on ainus, kes ei žestikuleeri ega ei esita küsimusi. Ta kummardab ettepoole ja vaatab kahtlustavalt või pahaselt Kristuse poole, kes dramaatilise kontrasina istub keset seda erutatud segadust rahulikult, näol alistunud ilme. Pole teada, kui palju kulus esimesel vaatajal selleks, et mõista ja nautida meisterlikkust, millega kogu seda dramaatilisust liikumist kontrolli all hoiti. Vaatamata ärevusele, mille Kristuse sõnad olid esile kutsunud, pole pildis midagi kaootilist. Kaksteist jüngrit tunduvad üsna loomulikult jagunevat nelja kolmeliikmelisse gruppi, mis on omavahel seotud žestide ja liikumisega. Selles mitmekesisuses on nii palju korda ja korras niipalju mitmekesisust, et on lausa võimatu ammendavalt kirjeldada seda liigutuste ja vastuliigutuste kooskõla.

Selle põlvkonna kunstnikud pidid võitlema, et ühendada realismi ja kujundlikkuse nõudeid. Kuid Leonardo lahendas selle ülesande ilmse kergusega. Isegi kui unustada hetkeks, mida stseen kujutab, võib ikkagi nautida figuuride suurepärast sobitatust. Kompositsioonis valitseb gooti maalidele omane loomulik tasakaal ja harmoonia, mida Rogiar van der Weydeni ja Botticello taolised kunstnikud, igaüks muidugi omal viisil, olid kunsti jaoks püüdnud taaselustada. Kuid Leonardo ei pidanud vajalikuks ohverdada joonistuse korrektsust ega ka vaatlus täpsust rahuldava üldpildi saavutamiseks. Kui unustada kompositsiooni ilu, tunneme end olema silmitsi tükikesega reaalsusest, mis on niisama veenev ja vapustav kui Masaccio ja Donatello töödes kujutatu. Aga ka selle saavutusega ei ammendu teose tõeline suurus, sest kõrvuti sellisete tehniliste komponentidega nagu kompositsioon ja joonistusoskus väärivad imetlust Leonardo sügav arusaamine inimeste käitumisest ja reageeringutest ning tema jõuline kujutlus võime, mis aitas seda stseeni meie silme ette manada. Üks tollane pealtnägija kinnitas, et nägi sageli Leonardot töötamas "Püha õhtusöömaaja" juures. Leonardo tavatses ronida tellinguile ja seista seal tundide viisi, käed risti rinnal, hinnates enne järgmisi pintslitõmbeid nõudliku pilguga seda, mis oli juba tehtud. Nonde sügavate mõtiskluste tulemusena on ta pärandanud meilegi ja isegi praegusel ajast räsitud kujul jääb "Püha õhtusöömaaeg" inimgeeniuse üheks suuremaks imeks.
Aastast 1498 pärinev dokument räägib teosest kui lõpetatud tööst. Iialgi pole tekkinud kahtlusi selles, et Leonardo pole seda täielikult ise maalinud. On olemas mõningaid ettevalmistavaid eskiise Windsoris (Kuninglik Raamatukogu), Weimaris, Viinis (Albertinumis) ja Strasbourg'is. Refektoorium on pidevalt kannatanud niiskuse käes. Juba XVI sajandist pärinevad tunnistused räägivad maali tabanud tõsistest kahjustustest. Vanemad restaureerimistööd pigem kahjustasid freskot, kuna ekslikult arvati, et tegemist on õlimaaliga. Alles L. Cavenaghi aastail 1904-08 tegi keemiliste katsetega kindlaks, et pilt on maalitud spetsiaalse temperaga, ja tema alustas korralikku restaureerimist. Hiljem jätkas seda aastal 1924 O. Silvestri, pärast refektooriumi purustamist lennurünnaku tagajärjel 1943. aastal aga M.Pellicioli. On olemas väga palju koopiaid, mõned neist pärinevad juba Leonardo eluajast. Leonardo maali kohal asuvatesse lünettidesse on hiljem maalitud Sforzade vapid, mis aga tänapäevaks on peaaegu täielikult hävinud. Refektooriumi vastas seinal asuvale Montorfano maalile "Ristilöömine" olid maalitud ka Ludvico il Moro ja Beatrice portreed. Hertsogi kirja põhjal aastast 1497 arvati, et need on loonud Leonardo. Tänapäevaks pole neist praktiliselt midagi järele jäänud, aga selle põhjal, mis on säilinud, võib päris kindlasti öelda, et Leonardo pole neid maalinud.

Lahkunud 1499 a Milanost, viibis Vinci lühemat aega Mantorvas, 1500 a Veneetsias ja 1501. a. asus Firenzesse, kuhu jäi kuni 1506 a-ni. 1503 a tegi Firenze raad temale ülesandeks maalida Palazzo Vecchio suure saali seinale üks maal Firenze ajaloost; teise suure pildi pidi maalima Michelangelo. Vinci valis teemaks “Anghiari lahingu”, mil firentslased 1440 a Milano sõjaväe üle hiilgava võidu said. Vinci maalis kartongi ja kandis osa kompositsioonist seinale. Siis jättis ta aga äkitselt töö pooleli ega puudutanud seda üldse enam. Ka kartong on hävinud, kuid väikese kujutluse saab Vinci tööst ühe joonistuse järgi XVII sajandist, mis kujutab selle kompositsiooni keskmist gruppi - võitlust lipu pärast. Võitluse hoogu, kirge ja julgeid liigutusi on vaevalt ükski teine meister nii haaravalt osanud kujutada.

Meistri enese käega teostatud tahvelmaale on ka Firenzes viibimise ajal tekkinud väga vähe. Ainuke meistri enese lõpetatud töö on kuulus “Mona Lisa”, kelles polnud mitte midagi erilist; kindlasti liikus maailmas ringi palju ilusaid naisi. Kuid sellel naisel olid neiupõlveaastad juba ammu seljataga, võiks ütelda, et oli umbes kahekümne viie aastane. Selle aja kohta polnud ta enam noor. Ta ei vastanud ka kuigi hästi oma aja maitsele, mis pidas lugu sihvakatest tütarlastest. Tal olid täidlased rinnad, ümmargused õlad, tema vöökoht ja tema puusad olid viljakad, kui ta istus, pani ta oma käed ristamisi rüppe. Need käed köitsid kõigepealt Leonardo pilku. Ta polnud veel iialgi näinud nii kummalisi kauneid käsi, saledaid ning ühtlasi täidlasi. Siis vaatas Leonardo talle küsivalt otsa. Naisel oli liiga kõrge laup, küllap ta moodi järgides kitkus välja otsaesiselt oma juuksed; aga neid oli veel küllaldaselt järele jäänud, tugevasti klammerdusid nad ümber lauba, langesid mööda põski alla ja valgusid tema õlgadele; nagu angerjad, nõnda vingerdasid need kiharad valgel rinnal. Sarnaluude kohalt oli nägu natuke liiga lai, sellega tuli harjuda. Huuled olid kitsad ja lõug väike ning terav. Aga mis lasus tema suul? See polnud üksnes naeratus, võib-olla oli see aimdus rõõmust, mis peab kord saabuma. Või oli see ainult iroonia? Kas polnud see üksnes visioon?

Leonardo tundis, et temas ärkab uuesti maalikunstnik. Nii kaua oli ta oma pintsleid peljanud ja nüüd korraga leidis ta endas suure soovi kujutada seda naist, kelle olemasolust ta eile veel mitte midagi ei teadnud. Iialgi polnud ta sallinud maalimist sunniviisil, kuni teda poleks haaranud sisemine palavik, loomehullus. Alles siis hakkas ta lummama, alles siis “oli tema alkeemia täiuslik”  Korraga Leonardo tajus, et seda naist tunneb ta ammust ajast, et on teda otsinud oma unetutel öödel. Nüüd seisis tema ees see naine oma naeratuse visiooniga ja sulas kokku Leonardo nägemusega. Ta soovis maalida seda, mis oli nähtav nähtamatus. Ta katsus meenutada, keda talle selle naise nägu meenutab. Jah, see on ometigi nii sarnane Isabella d`Estega, kes temalt ikka ja jälle on palunud pilti, aga pole iialgi äratanud temas sisemist vajadust seda markiisi maalida. Aga Leonardo kandis endas ka Cecilia Galleranit. ja Ginerva de` Bencit . Ja samuti peitusid seal kõik madonnad keda ta oli iganes maalinud. Ja temas oli ka Caterina. Kuid see võib olla ka Leonardo naiselik mina?

See tundmatu naine istub marmortugitoolis. Võib-olla on kunagi selle külgedelt kerkinud ristkäigu sambad, aga need on juba praeguseks kadunud, pilti on maalitud õlivärvidega paplitahvlile, on keegi mõlemalt küljelt umbes seitsme sentimeetri võrra ahendanud. Nüüd on tema mõõdud 77X53 sentimeetrit. Pildil on ainult see tundmatu ja tema selja taga mäed ja veed ja taevas. Ta vaatab meile peaaegu silma sisse. Käed rüpes ristamisi, õlad natuke kõrvale pööratud. Juustel on nagu läbipaistev loor koos lauba jooksva must ribaga. Nägu ja rind valendavad kahvatult poolhämaruses. Teda ei ehi mitte miski, ei ükski väärisese, ei ükski pärl. Rüpes on ristatud käed; need põlgavad sõrmuseid, sest nad ise on küllaldaselt kaunid. Siin on avaldatud austust naise kätele. Tema selja taga, tema pea taga kõrguvad kaljud. Metsikute mägede poole viib käänuline tee, see kaob kaljurüngaste vahele, mitte keegi ei sammu mööda teed, see on välja surnud. Üle pöörase mägijõe võlvub kivisild. Vood purunevad siin lakkamatult vastu sillasambaid, lõputult voolab vett alla nendest tagaplaanil asuvatest lõhestunud kõrgetest mägedest. Võimalik et see kõik ümberringi peab olema maagiline muusika mis on seotud selle naisega. Mona Lisat on nimetatud armastusjumalannaks, aga ka kassiks, kes on äsja linnu alla kugistanud. Aga tema saladusse ei tungi keegi, kes ta on? Ja milliseid nägemusi ta esile kutsub?    

  Mona Lisaga rajas Vinci uue suuna portreemaalis - suuna, mis pearõhku pani inimese sisemise mina esiletoomisele. Selles töös võib kõige paremini tundma õppida ka Vinci kunsti üht peamist iseärasust - meisterlikku hele-tumeduse käsitlust (sfumatot). Ka Mona Lisa on tugevasti kannatanud; eriti heledad, ihu osa kohad on palju oma värskusest ja nüansirikkusest kaotanud. Teine Firenzes tekkinud Vinci töö on "Madonna Püha Annaga", mis samuti on Louvre`i muuseumis Pariisis. Maarja on kujutatud Anna süles ja kummardub paremale poole, et haarata enda kätte maasolevat Kristus last. Kompositsioon on püramiidilaadne, figuurid moodustavad kolmnurga. Vinci peamine püüd oli siin esitada võimalikult kitsal alal võimalikult palju sisuküllaseid liigutusi. Vaatamata liigutuste rikkusele on kompositsioon suurepäraselt rahulik, tasakaalukas ja terviklik. Ka see pilt on ainult vari sellest, mis ta võis olla alguses. Oma tööde hävimises ja rikkiminekus on süüdi Vinci ise, kes tihti kasutas enda leiutatud värve.

1506 a asus Vinci uuesti Milaanosse, kus ta viibis kuni 1516 a-ni, võttes vahepeal ette reise ka Firenzesse ja Rooma. 1516 a kutsus kuningas Francois I ta Prantsusmaale. Kolm aastat veetis ta Amboise`is kuninga nõuandjana kunstiasjus, Kindlaid maaliteoseid peale teistkordset Milanosse asumist pole üldse säilinud.

Vinci tundis väga suurt huvi arhitektuuri vastu. Tema käsikirjades on säilinud rida mitmesuguseid kavandeid. Teostatud pole neist tõenäoliselt mitte midagi. Mis puutub skulptuurisse, siis on tema tööde kohta sel alal kindlaid andmeid. Säilinud pole ka neist midagi. Oma esimesel Milanos viibimise ajal tegi hertsog Lodovico Sforza temale ülesandeks valmistada ühe oma esivanema, Francesco Sforza kolossaalne ratsa monument. Vinci valmistas mudeli, mis varsti hävis, kuju ise jäi teostamata. Teistkordse Milanos viibimise ajal telliti talt veel üks teine, nimelt marssal Trivulzio ratsa monument; sellega ei jõudnud kunstnik projektidest kaugemale. Vinci kavatsustest võimaldavad meile kujutlust mõned joonistused tema käsikirjades.

Kujutlust Vinci kunstiloomingust aitavad õnnelikul kombel täiendada tema arvukad joonistused. Need tunnistavad Vinci väsimatust püüdest loodust võimalikult üksikasjaliselt tundma õppida; nad näitavad, et sellele suurepärasele lihtsusele, mille Vinci saavutas oma maalitöis, jõudis ta kauakestva analüüsi järel.

Vinci eeskuju on väga suurt osa mänginud renessansi suuremate ja väiksemate meistrite kunstilise ilme väljakujunemisel. Järeleaimamist leidsid nii tema kompositsiooniviis kui ka eriti hele-tumeda käsitlus. Firenzes ei olnud tal siiski mitte otseseid õpilasi või jälgijaid, selle eest tekkis aga Milanos kindlailmeline Vinci koolkond. Vincil oli siin hulk õpilasi. Nende hooleks jättis ta tavaliselt oma tööde viimistlemise. Kõigile nendele Vinci (Lombardia) koolkonna meistrite töödele on iseloomulik peamiselt nüansirikas hele-tumeduse käsitlus ja õrnad, pehmeilmelised, kergelt naeratavad näod. Kõige iseseisvam, ühtlasi kõige tuntum Vinci koolkonna meistritest on Bernardino Luini (1480 - 1532), kes tegutses peamiselt freskomaalijana. Tema tähtsamad teosed on freskod Saronno palverännakute kirikus ja Santa Maria degli Angeli kirikus Luganos.
Leonardo tuntumad maalid on: “Ingli pea”, “Maarja kuulutus” “Madonna nelgiga” “Madonna lillega” “Naise portree” “Kuningate kummardamine” “ Püha Hieronymus” “Madonna kaljukoopas” “Daam hermeliiniga” “Muusiku portree” “ Madonna Litta” “Naise Portree” “Püha õhtusöömaaeg” “Isabella d`Este portree” “Püha Anna ja Madonna lapsega” “Püha Anna, Neitsi Maarja, Jeesuslaps ja Ristija Johannes” “Mona Lisa” “Anghiari lahing” “Leda” “Bacchus” “Ristija Johannes”

Leonardot on proovitud jäljendada, proovides korrata ajalugu. Leonardo poolvend Bartolomeo da Vinci katsetas seda teooriat ja eostas poisi, kes oli ilus, blondide juuste ja hea käega. Kõik läks nagu lepase reega, oli sündinud teine ning viimane kunstnik Vinci notarisuguvõsast. Sündinud katsetusest sai  skulptor Pierino da Vinci.

 

Kasutatud kirjandus:

Frantiśek Jilek ”Mees Vincist”

ENE. 5. lk. 507-508

http://www.kasual.com/leonardo/

E.H. Gombrich "Kunsti Lugu" lk 291, 293 - 300.                          

“Peatükke kunstiajaloost".