Sümbolism

 

Kunstnikul on oma teostes võimalik kujutada kahte eri liiki asju: ühelt poolt päriselt olemas olevaid ja silmaga nähtavaid esemeid, maastikke, inimesi jne, teisalt aga igasuguseid ebatavalisi ja väljamõeldud olendeid, esemeid ja olukordi. Viimaseks pakuvad ainet, raamatud, muinasjutud, sündmused ajaloost, mütoloogia ja loomulikult ka kunstniku oma fantaasia. Just 19. sajandi kahel lõpukümnendil ja sajandivahetusel leidis see fantaasiast toituv kunst eriti palju pooldajaid ja oli suhteliselt populaarne. Niisugusel nähtusel olid keerulised ühiskondlikud põhjused, peamiselt osa haritlaste ja kunstnike pettumine oma kaasajas. Kuna nad ei osanud ühiskonna vastuolusid parandada, tõmbusid nad tagasi oma fantaasia maailma. Väljapääsu otsisid nad igasugustest fantastilistest õpetustest, huvitusid kaugete maade kunstist ja usunditest, vanadest hävinud kultuuridest jne, millele nad omistasid salapäraseid, ebatavalisi, müstilisi jooni. Oma kunstis kujutasid nad fantaasia abil loodud nägemusi. Nende teostes on palju tabamatut, ebamäärast, vaid aimatavat; need kubisevad igasugustest mitmemõtteliselt vihjetest, võrdkujudest ja sümbolitest – viimased on andnud kõnesolevale kunstisuunale ka nime.

Osa sümboliste lõi igatsevaid, nukraid või luulelisi unelmaid, teine osa aga pühendus süngete õuduspiltide loomisele. Inimhinge varjupoolte esiletoomine, tähendusrikastes poosides tegelased, virildunud maskid, tardunud pilguga mustad silmad surnukahvatutes nägudes, saatuslikud surmameeleolud, võikad fantaasialoomad, luukered, kolbad – neid motiive võib sageli kohata sümbolistide loomingus. Enamik sümbolistide poolt valitud väljendusvahenditest pärines kas akadeemilisest kunstist (fotograafiline täpsus, kuid ja igav kujutlusviis) või siis juugendist (figuuride venitatud, sujuvad piirjooned, selged värvipinnad, püüe välise dekoratiivsuse poole).

Prantsuse kunstnikel oli suhteliselt vähe kalduvust sümbolismi poole, hoopis enam levis see aga saksa kunstnike seas. Kõige huvitavamateks prantsuse sümbolistideks on Odilon Redon (1840 – 1916) oma väga fantaasiaküllaste nägemuspiltidega ning peamiselt seinamaalide autor Pierre Puvis de Chavannes (1824 – 1898). Mõlema teosed on vägagi meeldivad ka oma välise, puhtmaalilise külje poolest. Puvis de Chavannes näiteks eelistas tagasihoidlikke sinakashalle toone ning selgeid ja lihtsaid vorme. Väga kuulus on ta maal, mis kujutab Pariisi kaitsjannat Püha Geneviéve’i kuuvalgel uinuvat linna valvamas. Legend jutustab, et 5. sajandil, kui hunnide väed Attilaga eesotsas Pariisi ähvardasid, innustas noor neiu Geneviéve hirmunud linnakaitsjaid võitlusele. Vaenlased löödigi tagasi ja neiu kuulutati tänutäheks Pariisi kaitsepühakuks. Rohkelt imeilusat sümbolismi leiame ka Belgiast, kus James Ensor (1860 – 1949) maalis kirgastes toonides võikaid maske, ja Hollandist, kus Jan Toorop (1858 – 1928) lõi kuidagi haiglasliku ja mürgise meeleoluga pilte. Neil näeme külmi rohelisi ja siniseid toone ning venitatud valgenäolisi inimesi. Inimlikult mõistetavam oli norralane Edvard Munch (1863 – 1944) – tema maal „Elutants“ näiteks väljendab selliseid igaühele arusaadavaid asju nagu noorus ja vabadus, lootused ja pettumused, kuupaistelisel rannal tantsivate naiste puhasvalgete, lõõmav punaste ja mustade rõivastega annab ta edasi inimelu kulgu.

 

Sümbolismis võis küll ilmneda kunstnike siiras mure oma ajastu pärast, kuid siiski ei sisaldanud see lootusetust väljendav kunst ei ühiskondlikke ega kunstialaseid edasiviivaid ideid. Samuti pakub ta vähe niisugusele vaataja, kes otsib kunsti vaid ilu ja rõõmu allikast.

19. sajandi lõpu kirjut kunstipilti teeb veelgi keerukamaks see, et tihti on tolleaegsed erinevad kunstisuunad omavahel segunenud. Näiteks võisid nii postimpressionistid kui sümbolistid kasutada juugendikke väljendusvahendeid. Samal ajal õhkus teinekord postimpressionistide loomingust sümbolistlikku salapära.

Meeldivama kuju omandas sümbolism Põhjamaades, Venemaal ja ka Eestis, arenes nn rahvusromantiliseks suunaks. See võrsus tervemast pinnasest – püüdest kajastada oma maade kauget sangarlikku minevikku, elustada rahvaluule kaunis maailm, kujutada uudselt armastatud kodumaastikke. Viimased on Põhjamaade tolleaegsetel maalidel enamasti dekoratiivsed, rasketes oranžides sügisevärvides. Põhjamaade kunstnikest on väga kuulus Kaseli Gallén-Kallela (1865 – 1931) oma soome rahvaeepose „Kalevala“ ainetel loodud teostega.

Vene kunstnikest maalis Nikolai Roerich (1874 – 1947) vanu vene linnu, muistsete esivanemate elu, eriti tihti aga varjaagide kirjupurjelisi laevu. Mihhali Vrubel (1856 – 1910) kujutas kummalisest piinast haaratud tegelasi, näiteks Lermontovi Deemonit. Näod Vrubeli maalidel on meeldejäävad ja kaunid, mustade hiilgavate silmadega, kõik muu aga pihustub tuhmilt helkivateks pudemeteks ja tahkudeks. Jääkülmalt sinava helenduse taustal seisab ta õrn kahvatu tsaaritar-luik.

Terve rida huvitavaid meistreid oli koondunud kunstnikerühmitusse „Mir Iskusstva“ („Kunstimaailm“). Eriti suured olid nende saavutused lavakujunduse alal. Värvikad fantaasiaküllased teatridekoratsioonid võlusid vene balleti ringreisid ajal ka Lääne-Euroopat ja said seal omamoodi eeskujuks.

 

Kasutatud allikad:

Tiiu Viirand "Kunstiraamat noortele"
http://artroots.com/art2/edvardmunch2.jpg
http://www.niksula.cs.hut.fi/~xyu/kale-gb/pics/gallen/kullervos_curse.jpg